![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
papasha_mueller at Я все-таки искренне не понимаю.
papasha_mueller at Я все-таки искренне не понимаю.Ну как можно было планировать какие-то существенные денежные вливания без того, чтобы сразу взять отдельные предохранительные шаги по предотвращению их разворовывания?
Ну планируется, скажем, строительство какого-то объекта: инновационного рая или олимпийского городка, или еще крупнее - принятие какой-то целевой программы. Ежу ж понятно, что движимые рыночными силами, куча компаний, ищущих бабла (а первый грамотный вопрос любого сэйлзмена - "где есть деньги?"), устремится именно туда...
Государство объявляет, к примеру, о намерении потратить на армию какие-то бешеные деньги - и сразу туда же устремляются все, кому не лень, вплоть до домов модной одежды, с предложениями своих услуг по "улучшить и обустроить".
Любое полезное начинание, имхо, сегодня надо начинать с образцово-показательных посадок, поднимая, таким образом, цену риска. Решили построить дорогу - выдать каждому из участников тендера по километру и принимать решение о всей протяженности - на основании показанных на тендерном участке результатов, дать победителю возможность строить всю длину.
По постройке первых же трех километров - проконтролировать технологический процесс и уличив подрядчика в нарушениях, заставить за свой счет переделывать, что возможно приведет компанию к банкротству. По окончании переделки - посадить руководство компании, передав контракт участнику тендера, пришедшему вторым - тот будет уже осторожней.
При необходимости повторить процедуру, после чего сменить контролирующую организацию (а при нужде - и прокурорских тоже). Итогом неизбежно станет автомагистраль, где если проектом предусмотрены пять слоев - то в наличии окажутся хотя бы четыре, а не один, как сейчас.
Решили бороться с коррупцией - прекрасно, надо только сразу для почину пару-тройку наиболее откровенно проворовавшихся борцов - публично засадить в Лефортово, с публикацией и конфискацией. Остальные копать глубже станут, и обществу будет польза.
Хорошо поступают в Китае с публичными расстрелами вороватых чиновников и казнокрадов - но нам покоя не даёт общечеловеческая Европа, при том решительно нас с вами, камрады, теми самыми человеками - не признающая.
Как-то вот так. Словом, мыслить логически и про-активно.
Выделить из бюджета деньги - дело хорошее, первый этап мы как раз уже вроде освоили - но надо же задаться вопросом "что немедленно произойдет следующим делом?" И когда богатое знание жизни тут же подскажет: "начнут воровать." - немедленно предусмотреть и встречные меры.
А все эти законы о госзакупках - пИси сиротки Хаси: сами себе хуйню придумываем, потом долго обсуждаем, как с ней бороться, потом из пылесоса делаем самовар, потом долго удивляемся, отчего в доме - и немЕтено, и чаю не допросишься.
И не требуется рожать в муках какое-то всеобъемлющее законодательство - оно все равно никогда не будет изобретено, а то, что напишут - не будет работать: надо просто в КАЖДЫЙ отдельный проект встраивать конкретные меры контроля, если не делающие последующее воровство вовсе невозможным - то хотя бы ограничивающие его размеры до неких "приемлемых".
И не стОит стесняться ожидаемого кратковременного всплеска вскрытой экономической преступности: во-первых, государство существенно обогатится на конфискованных виллах в Ницце, отстроенных на наворованное и "откаченное", а главное - будет иметь немедленный долгоиграющий эффект в повышении качества исполняемых работ и предоставляемых услуг.
А т.н. "коррупция" - сама собою если не исчезнет, то сильно сократится.
Ибо кто ж воровать станет, если будет знать, что - точно так же, как он сам в ожидании жирного куша с распилом - над ним нависло всей своей тяжестью государство, которое только и ждет того момента, когда вор своё отжиленное в карман себе засунет, - чтобы не просто немедленно это СЕБЕ выдрать, но и - вообще бедолагу раздеть.
Истинно говорю вам камрады,
вся соль - в стратегическом планировании.
ЗЫ. А про ужасную российскую традицию - не надо. Покойный Рик Райт, клавишник "Пинк Флойд", начинал карьеру "велосипедным соглядатаем": компании их нанимали для "теневого" контроля за своими разъездными водителями-курьерами. Которые слишком часто в своих дневных поездках останавливались поиграть в гольф, а потом возвращались в гараж, имитируя неподъемную усталость и с избыточным километражом на спидометре.
Ну планируется, скажем, строительство какого-то объекта: инновационного рая или олимпийского городка, или еще крупнее - принятие какой-то целевой программы. Ежу ж понятно, что движимые рыночными силами, куча компаний, ищущих бабла (а первый грамотный вопрос любого сэйлзмена - "где есть деньги?"), устремится именно туда...
Государство объявляет, к примеру, о намерении потратить на армию какие-то бешеные деньги - и сразу туда же устремляются все, кому не лень, вплоть до домов модной одежды, с предложениями своих услуг по "улучшить и обустроить".
Любое полезное начинание, имхо, сегодня надо начинать с образцово-показательных посадок, поднимая, таким образом, цену риска. Решили построить дорогу - выдать каждому из участников тендера по километру и принимать решение о всей протяженности - на основании показанных на тендерном участке результатов, дать победителю возможность строить всю длину.
По постройке первых же трех километров - проконтролировать технологический процесс и уличив подрядчика в нарушениях, заставить за свой счет переделывать, что возможно приведет компанию к банкротству. По окончании переделки - посадить руководство компании, передав контракт участнику тендера, пришедшему вторым - тот будет уже осторожней.
При необходимости повторить процедуру, после чего сменить контролирующую организацию (а при нужде - и прокурорских тоже). Итогом неизбежно станет автомагистраль, где если проектом предусмотрены пять слоев - то в наличии окажутся хотя бы четыре, а не один, как сейчас.
Решили бороться с коррупцией - прекрасно, надо только сразу для почину пару-тройку наиболее откровенно проворовавшихся борцов - публично засадить в Лефортово, с публикацией и конфискацией. Остальные копать глубже станут, и обществу будет польза.
Хорошо поступают в Китае с публичными расстрелами вороватых чиновников и казнокрадов - но нам покоя не даёт общечеловеческая Европа, при том решительно нас с вами, камрады, теми самыми человеками - не признающая.
Как-то вот так. Словом, мыслить логически и про-активно.
Выделить из бюджета деньги - дело хорошее, первый этап мы как раз уже вроде освоили - но надо же задаться вопросом "что немедленно произойдет следующим делом?" И когда богатое знание жизни тут же подскажет: "начнут воровать." - немедленно предусмотреть и встречные меры.
А все эти законы о госзакупках - пИси сиротки Хаси: сами себе хуйню придумываем, потом долго обсуждаем, как с ней бороться, потом из пылесоса делаем самовар, потом долго удивляемся, отчего в доме - и немЕтено, и чаю не допросишься.
И не требуется рожать в муках какое-то всеобъемлющее законодательство - оно все равно никогда не будет изобретено, а то, что напишут - не будет работать: надо просто в КАЖДЫЙ отдельный проект встраивать конкретные меры контроля, если не делающие последующее воровство вовсе невозможным - то хотя бы ограничивающие его размеры до неких "приемлемых".
И не стОит стесняться ожидаемого кратковременного всплеска вскрытой экономической преступности: во-первых, государство существенно обогатится на конфискованных виллах в Ницце, отстроенных на наворованное и "откаченное", а главное - будет иметь немедленный долгоиграющий эффект в повышении качества исполняемых работ и предоставляемых услуг.
А т.н. "коррупция" - сама собою если не исчезнет, то сильно сократится.
Ибо кто ж воровать станет, если будет знать, что - точно так же, как он сам в ожидании жирного куша с распилом - над ним нависло всей своей тяжестью государство, которое только и ждет того момента, когда вор своё отжиленное в карман себе засунет, - чтобы не просто немедленно это СЕБЕ выдрать, но и - вообще бедолагу раздеть.
Истинно говорю вам камрады,
вся соль - в стратегическом планировании.
ЗЫ. А про ужасную российскую традицию - не надо. Покойный Рик Райт, клавишник "Пинк Флойд", начинал карьеру "велосипедным соглядатаем": компании их нанимали для "теневого" контроля за своими разъездными водителями-курьерами. Которые слишком часто в своих дневных поездках останавливались поиграть в гольф, а потом возвращались в гараж, имитируя неподъемную усталость и с избыточным километражом на спидометре.
Такая корова нужна самому...
Словом можно убить, словом можно спасти...
Ну и прочие премудрости вспоминаются...
И вашшче: нада уметь подавать свои болевые участки за то, что нада.
А не за то что есть, или шо кому мерещицца...
Tags:
no subject
Ой не гаварыти...
Это писал К.М.Мамардашвили о понятии сознания по Марксу.
Так воно ж нияке не сознание, а мысель, та мысель ещё та, которую часто путают с розумом. Звидкы ж человеку розуму узяться среди этих пластов и механик. От вин хто на шо гаразд и тягне. А некоторые отстали, и всё ещё в плоскости пребывают, однородной и уходящей в бесконечность, шо низзя красты. Тю. Главне - не пийматься!
Обзор