1. Фраза в начале статьи, которую Вы приводите - бессмысленна.
"взрывчатка ... не имеет аналогов в мире по своей мощности и компактности." Без деталей - это болтология, рассчитанная на обывателя, из взрывчатого видевшего только петарды и шутихи.
Нам пытаются втереть, что террорист использовал самую мощную (на единицу мощности) и потому компактную взрывчатку? "Пластид стоит в сторонке и нервно курит в компании с гексоналом"? Это что - влив/вброс идеи, что для взрыва в Минске неназываемые спецслужбы использовали самое новейшее изобретение неведомых лабораторий? Начинив его шариками и гвоздями? А не какими-нибудь "игольчатыми элементами". Так ведь не вяжется!
Или нас пытаются заставить поверить в то, что маньяк такой гениальный, что смог изобрести и изготовить дома ВВ, превосходящее все, что до того было придумано пиротехниками и спецами по ВВ? Но это же - тапки смешить...
2. Судя по описанию того, чему его учили в армии - никакому "минновзрывному делу" его там не учили.
За дураков людей принимают.
"взрывчатка ... не имеет аналогов в мире по своей мощности и компактности."
Без деталей - это болтология, рассчитанная на обывателя, из взрывчатого видевшего только петарды и шутихи.
Нам пытаются втереть, что террорист использовал самую мощную (на единицу мощности) и потому компактную взрывчатку?
"Пластид стоит в сторонке и нервно курит в компании с гексоналом"?
Это что - влив/вброс идеи, что для взрыва в Минске неназываемые спецслужбы использовали самое новейшее изобретение неведомых лабораторий? Начинив его шариками и гвоздями? А не какими-нибудь "игольчатыми элементами". Так ведь не вяжется!
Или нас пытаются заставить поверить в то, что маньяк такой гениальный, что смог изобрести и изготовить дома ВВ, превосходящее все, что до того было придумано пиротехниками и спецами по ВВ? Но это же - тапки смешить...
2. Судя по описанию того, чему его учили в армии - никакому "минновзрывному делу" его там не учили.