![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мировые экономические кризисы и латентное управление миром
Доклад С. С. Сулакшина
Пара цитат.
…
- Она приводит к следующему понимаю, что уменьшение межкризисного интервала позволяет говорить о некой Zero-point, то есть исторической точки в которой... Вот показаны межкризисные интервалы во всей истории с очевидным глобальным трендом, который позволяет ввести понятие вот этой Zero-point.
- Что это означает? Кризисы сливаются, межкризисного интервала нет… То есть система, основанная на данном типе паразитизма, как любая пирамида, приходит к своему завершению и требует разрядки, требует изменения качества этой системы. Главное, что можно увидеть, что мы находимся в окрестностях этой Zero-point, мирового суперкризиса, который приведёт к смене мировой финансовой системы [на иллюстративном материалы к докладу указание Zero-point - на 2022 год]
- До этого Zero-point (по модели Сулакшина) приходились на 1910 год (и 1930 год. Что происходило в эти моменты? Когда система должна была менять свое некое качество. А очень интересны набор событий Мировая война, Революция в России, рождение ФРС [для 1910 года], зарождение фашизма, Великая депрессия [для 1930 года], а в результате бенефициар всегда повышал степень своей доходности [речь идет о ФРС как предполагаемом бенефициаре, ранее в докладе приводился расчет доходности ФРС со времени появления].
Так сейчас идет речь о грядущем суперкризиса, то надо говорить, что ведущим политикам надо делать прогноз какого типа события могут наступить в мире применительно к России при разрядке этой самой системы.
Очередная точка кризиса [не суперкризиса, а одного из текущих], который должен поразить и Россию от 3-х до 4-х лет от 2008 года, то есть 2011 – 2012 гг.
К сожалению полного расшифровки с материалами пока нет, но как только будет доступна – разместим ( - обещают сулакшинисты.)
Ну слушаю пока.
Пока возразить нечего.
no subject
я лично из тех, которые порядок наводят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какова роль в успехах политики Петра I его канцлера Петра Павловича (ну так он записалси сам) Шафмрова?
Со ссылками на серьёзные источники.
no subject
что подобная детализация в труповедении абсолютно ментально чуждых мне протофараонов и протовельмож может добавить мне или вам в общую картину мира и каким образом сможет содействовать насущному? или там кроется какая-то гениальная, смыслораскрывающая истина, архиважная деталь некоей действующей закономерности? я совершенно чужд такого рода узкоспециального любопытства, если разве что интерес какими-то моими личными мотивами не подогревается. действия черниговского казацкого полковника Лизогуба в период предшествовавший Полтавской битве, во время её и после я бы ещё заморочился детализировать, - как-никак земляк и его открытое выступление на стороне Петра против многолетнего своего союзника, соратника и друга, против легитимного гетьмана Украины Мазепы мне лично намного занимательней, чем роль писарей при петровской канцелярии)))
no subject
Ни хочити - нинада.
Не писарь он был, а канцлер. Мининдел па типеришеяму. И дурил Петра со страшной силой, как оказалось. Напрымер, из-за того, что его (шафировского) сынка держали в заложниках турки, сдал фактически завоеваный русскими войсками Азов.
Ну ладною...
А хто такой эта сволочь глава учоной дружыны Петра I Феофан Прокоповыч?
Тожы земляк, гы-гы?
no subject
так-так, любопытно, кто ж такой той сволочь Феофан и что то за дружина такая учёная? просвещайте - мой разум в предвкушении новых открытий.
no subject
http://www.domknig.net/book-3126.html
Материал трошки побитый, но понять можно.
Да казачок засланый, если коротко, от Ватикана.
Несмотря на то шо всякое такое пишуть, например:
http://fictionbook.ru/author/kazimir_valishevskiyi/petr_velikiyi/read_online.html?page=29
no subject