![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В победе Лукашенки ни разу не сомневался
В поражении белорусской оппозиции - тоже.
Лукашенко имеет што предъявить народу. По крайней мере пока. Независимо, за чей щёт. И очень хорошо для страны, если она процветает не за свой, а за чужой щёт, умело проводя экономическую и другую мудрую политику.
Обогащение и процветание организма могут обеспечиваться только за счёт внешних источников, это, товарищи, не марксизм, а Джон Дьюи, которого я уже неоднократно цитировал, так что не буду надоедать.
У оппозиции кроме ляля народу предъявить нечего. На любом этапе. Шо у белорусской, шо у российской. Ну, канешно, не щытая анти- и просто компроматов сомнительного производства и направления. Никому не интересных, ибо через тернии к звездам без царапин не праберёсси.
А ляля мы все видали... Златые горы для всех в этих ляля. А придут к власти - им золота самим даже на ночной горшок не хватает, начинают друг друга изводить, вплоть до убийств и прочего нарушения безобразия (-- динамического хаоса, - см. по Гуглу).
Нужен ли нам Лукашенко в качестве Президента России? Нет, лично Александр Григорьевич мне лично в качестве Президента России не нужен. Но такие, как Лукашенко в качестве Президента России - да, нужны, даже два, а то и три.
Чтобы друг друга контролировали, и чтобы не было цапковщины, то есть беспредела что внизу, что вверху в ходе обеспечения продовольственной безопасности страны.
А без этого обеспечения никакая политика не была, не есть и не будет нужная.
А шо?
Re: Кому нужен Лукашенко?
Но не дядя Сэм же!
Патаму ша дядя Сэм белоруссам не нужен.
Дядя Сэм дурак!
Вместо того, чтобы напрямую пообещать белорусам 37-ой год и КГБ и честно придти к власти, перехватив инициативу у Лукашенко, он гонит и гонит туфту нащёт демократии, которая нафиг никому не нужна, а в первую очередь тому же дяде Сэму, потому что при русской демоератии дядя Сэма первого на первом же дереве линчуют.