А... Виноват, не понял сразу.
Так Вы о тех, кому "ссы в глаза, а он - божья роса" (например, о чем бы речь ни шла, хоть бы и о женщинах, а он все одно - Это большевизьм! Это сталинский геноцидъ! Это холоквост!)?
Ну тогда Ципко точно не подходит, как и Веллер, под этот случай Ципко, умница, штампики часто меняет, а Веллер, кажись (чисто визуально), анализирует все же.
Хммм... А мне все персоналии (если без мнений) очень даже интересны. Живые люди же, как минимум. Ну про книгу Вы зря, это же не сам Веллер (как персоналия), это лишь евоная фиглософия (а она Вам надо?)...
Нельзя ли поподробнее, о "мнениях профи" (ну чем они от обычных мнений отличаются, да и как назвать "профем" того, кто мнениями кидается вместо того, чтобы выразить обоснованно свою проф. точку зрения на вопрос). Зранее премного благодарен за ответ.