Несколько не о том, первая категория не обладает умением анализировать данную конкретную ситуацию по которой высказывается, а оперирует куцым набором штампов на все случаи. Речь не об интересности мнений, а об интересности персоналий .высказывающих мнения. Веллер мне изначально неинтересен. автор книги с таким названием не может быть никем другим как претензиционной пустышкой. Интересно мнение профи. в диапазоне от Бовина до Лукьянова :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Re: А почему только Веллер?
Речь не об интересности мнений, а об интересности персоналий .высказывающих мнения. Веллер мне изначально неинтересен. автор книги с таким названием не может быть никем другим как претензиционной пустышкой.
Интересно мнение профи. в диапазоне от Бовина до Лукьянова :-)