Счас прогулялся с собачкой и подругой, решил дописать. Марксизм не снимает отчуждения. Человек это существо и социальное и индивидуалистическое. Социальной стороне противоречит индивидуальная (частная) собственность, индивидуалистической стороне противоречит собственность социальная (обобществленная или любая другая в этом понимании). Наверное единственный удачный пример совмешения этих противоречивых требований это немецкий социальный капитализм, он лишен как недостатков классического капитализма штатов, так и госкапитализма Франции, так и уравнительного капитализма скандинавов. Но построить такой капитализм в России в принципе невозможно, он создавался людьми с совершенно другим менталитетом, и когда говорят "что немцу польза, русскому кирдык" вы не представляете насколько это близко к истине. Это не просто разный менталитет, это разные миры , разные практически во всем. Когда в Австрии собирал материалы для книжки, беседовал с людьми их тамошнего общества Гайдна, и при рассказе о российских нравах - 50% откатах, ментовском крышевании, на меня смотрели даже не как на инопланетянина, а как на то, что в природе решительно в принципе не может быть
no subject
Но построить такой капитализм в России в принципе невозможно, он создавался людьми с совершенно другим менталитетом, и когда говорят "что немцу польза, русскому кирдык" вы не представляете насколько это близко к истине. Это не просто разный менталитет, это разные миры , разные практически во всем.
Когда в Австрии собирал материалы для книжки, беседовал с людьми их тамошнего общества Гайдна, и при рассказе о российских нравах - 50% откатах, ментовском крышевании, на меня смотрели даже не как на инопланетянина, а как на то, что в природе решительно в принципе не может быть