Да уж, наверное, неудачно пошутила:( Извините:( Хотела сказать, что мне понравился термин "анарх", только вот переделать его в ж.род как-то не получается. Ваша статья плавно "легла" на предыдущие знания и опыт, которые в своем запасе не имели рассмотрения некоторых вопросов под подобным углом, за что я вам очень благодарна - чеслово не вру! Возьму на себя смелость поднять голос сомнения лишь по одному тезису. "Фактически и исторически добро, милосердие - это самый коварный по арсеналу, обеспеченному капиталом того или иного масштаба, вид внешней агрессии, направленной на подавление активизации, против активной свободы и воли конкурирующей личности. Зло же в таком случае выступает внешней агрессией, реально стимулирующей активную творческую свободу и волю личности. В ходе антропосоциопроцесса люди должны друг друга эксплуатировать на конвенциональных началах культуры или цивилизации, подавляющих варварские начала, стремление к беспредельной свободе и воли." Да уж, в коннотации борьбы похоже на то:) Но... все это, на мой скромный девичий взгляд, подходит под рассмотрерие данного аспекта в системе "сильный VS сильный" и "слабый VS слабый". А как быть с системой "сильный VS слабый" и "слабый VS сильный"?