Непонятно только мне, зачем нужно насаждение исторической парадигмы, если никакой исторической парадигмы нет? Выходит так, что это всего лишь еще один аппарат насилия. А если это так, то не лучше ли тогда насаждать парадигму, которая совсем прямо служит интересам правящего класса, а не делает каких-то там реверансов в сторону т.н. "истории"? Например, зачем нужна история якобы Российского государства или там СССР, если куда как эффективнее создать совершенно новую интерпретацию истории? В которой все жители просторов Евразии всегда, на протяжении миллионов лет сдавали все свои доходы в Москву, лично Д.А. Путину, который вечен? Путина, скажем, уже достаточно сняли по телевизору, чтобы показывать его жителям Евразии в течение следующего миллиона лет. История - по Дугину - такова, какой ее делает аппарат насилия. Ну и...