Пётр Хомяков. Технотронная Авеста. Часть 3, главы 1-4

[turaru]

Продолжение Отсюда. Начало здесь.

ЧАСТЬ III СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВОЛШЕБСТВА

Глава 1. Разъяснения основ

Иной читатель, дойдя до этого места, может спросить: а, почему, собственно, для вмешательства в частности эволюционного процесса Творец не должен нарушать установленные Им же самим законы бытия. А что, разве для того, чтобы ударить Землю астероидом, он их не нарушает?
Ответ на это неожиданно прост для современного человека. Скажите, читатель, а может реактивный самолет лететь соплом вперед? Нет? А вот Су-37 может. И демонстрирует это на авиасалонах уже лет 10, если не больше.
Есть такое понятие - динамическое равновесие. И это равновесие дает возможность менять режимы движения малыми воздействиями. И наоборот, поддерживать на первый взгляд совершенно невероятные режимы движения.
Мы не корректно применяем терминологию? Да, не корректно. Но ведь понятно объясняем суть процессов, аналогичных полету Су-37 соплом вперед.
Во Вселенной масса таких объектов, динамика которых может быть изменена малым воздействием. Малое воздействие, впрочем, будет непосредственно на объект. А само событие может быть весьма масштабным, типа взрыва на Солнце.
Этот взрыв (мы не настаиваем именно на этом примере, и, возможно, он не совсем корректен, но просто поясняет суть) изменит магнитное поле в околосолнечном пространстве, и косвенно как-то повлияет на траекторию того же астероида.
Чуть-чуть повлияет.
Но этого будет достаточно, чтобы комета не пролетела в сотне тысяч километров от Земли, а врезалась в нее. Возможно, не сейчас, а несколько позже, полетав по измененной траектории.
Но сделать вспышку на Солнце Творцу сподручнее, чем копаться в геноме динозавра, или в башке сумасшедшего короля. Ибо Он работает крупными мазками.
Однако, для того, чтобы этими крупными мазками можно было инициировать «прорисовку» мелких деталей в автоматическом режиме, мир должен быть создан так, чтобы в нем было очень много процессов, которые идут в режиме динамического равновесия.
Которые можно было бы повернуть в ту или иную сторону легким касанием, буквально миганием далекой звезды.
Но именно так Творец и создал наш мир! Здесь масса процессов, которые внешне весьма устойчивы. Но эта устойчивость очевидна лишь человеку мало информированному. На самом деле в большинстве процессов есть свои «спусковые крючки», потянув за которые можно совершенно изменить ход вещей. Например, криком вызвать сход лавины или горный обвал. А иногда даже не криком, а шепотом.
Люди не знают (и нечего им пока об этом знать, не доросли в большинстве своем) о большинстве этих «тайных спусковых крючков».
Но Творец-то знает!
А для более надежного воплощения именно этих принципов управления Он предусмотрел еще и регулярно повторяющиеся периоды, когда те или иные системы (нам сейчас наиболее интересна и понятна геологическая среда и биосфера, но такие эффекты наверняка есть и в Космосе) проходят в своем развитии через еще более неустойчивые состояния.
Тогда корректировать развитие ситуации можно еще более слабыми воздействиями.
Для внешнего наблюдателя такая корректировка выглядит чудом, колдовством.
А для человека знающего и понимающего хотя бы общие черты и логику построения Творцом нашего мира - просто обычным делом.

Глава 2. Еще раз о богоподобии, а также о мелких деталях и роли женщины

Не поленимся лишний раз напомнить - мы созданы Творцом по образу и подобию Его.
Значит, мы хотим тоже «творить, как Он». Теми же методами. Пусть и на своем, гораздо более скромном, уровне. И мы видим, что такой путь «в духе Творца» желателен нам даже в быту и в работе.
Сделать нечто «главное», решить проблему по существу, добыть, денег, наконец. А потом поручить «доводку» ученикам, младшим сотрудникам, нанятым специалистам.
Как ценим мы четкую «работу под ключ», как раздражают нас все эти недоделки, все эти, рассчитанные на «скромных» пользователей и покупателей, «сделай сам».
Иногда хочется уволить к чертям тупого и нерадивого, или не покупать товар, который придется доделывать самому.
Понимаешь Творца, бьющего отупевшую биосферу астероидной катастрофой, что называется, сердцем. Понимаешь, как Он, когда находящаяся на передовых рубежах европейская цивилизация, начала давать сбои, «подбодрил» ее чумой. Которая выкосила половину (по некоторым данным, три четверти) населения Европы, но заставила европейцев ценить работников, тем самым, стимулировав смену феодализма капитализмом.
Понимаешь, что астероид, погубивший динозавров, но расчистивший путь млекопитающим, в сущности, такой же инструмент, как чума, «вразумившая» Европу. Чтобы та не вздумала повторять Азию.
Да, мы помогаем Творцу на нашем, скромном уровне. С точки зрения Его масштабов, мы доделываем мелочи. Но сами стремимся работать Его методами, и тоже нуждаемся в том, чтобы кто-то доделывал мелочи, помогая нам.
Кто это делает? Если отбросить негодные модели социального неравенства и эксплуатации и честно рассчитывать на себя, то это делают наши женщины.
Творец, сотворив (вернее создав предпосылки, которые это обусловили) разделение живого по полам, тем самым стимулировал эволюцию. Из биологии известно, что виды, размножающиеся половым путем, быстрее эволюционируют.
В то же время, этим он создал условия для выполнения Своего замысла наилучшим путем. Ибо, опять же, разделение ролей всегда благотворно сказывается на интенсивности производства.
Получается очень интересная картина. Искатели, креативщики и создатели, в лице мужчин, ищут пути наилучшего воплощения замысла Творца. Верно понявшие логику этого замысла, как правило, достигают больших успехов (мы пока исключим случаи вмешательства в наши дела врага Творца и лакеев этого врага).
Но после наших прорывов остаются мелочи, требующие доделки. И эти мелочи доделывают женщины. Но поэтому именно они должны особо остро чувствовать и верно определять в Чьей работе они участвуют. Согласитесь, особенно обидно тратить силы не на наведение блеска в совершенном строении, а тратить их на бессмысленное размазывание грязи в уродливом бараке, который никогда не будет чистым, сколько его не мой.
Разумеется, у женщин тоже бывают роковые ошибки в их оценках. Но при прочих равных они самой природой нацелены на адекватную оценку людей, явлений и событий.
Эта интуиция, это чутье отмечается всеми психологами. И эта интуиция давала в прошлом именно женщинам возможность тонко чувствовать отдельные детали Божественного замысла. И, не строя больших обобщений, тем не менее, весьма успешно делать то, что называлось колдовством (о котором мы подробнее поговорим ниже).
Что зафиксировано и в официальной истории, и в народной памяти, и в сказках. Ибо колдуньи в основном женщины. Заметим, однако, что даже сказочные колдуньи решали в основном вопросы, которые можно назвать частными.
А большие катаклизмы вызывали колдуны-мужчины.
Все это становится совершенно понятно в свете вышесказанных рассуждений. Женщины тоньше чувствуют и потому в массе могут осваивать приемы применения малых воздействий.
Но более масштабное применение знаний, полученных вследствие понимания замысла Творца, под силу в основном мужчинам.
Впрочем, сейчас эта культура колдовства в значительной части утеряна благодаря слугам Врага, попам единобожных семитских религий, в течение последних тысячелетий искоренявших ведические знания.
Но время Врага заканчивается.
И мы обоснованно прогнозируем возвращение женщины к активному соработничеству в выполнении Божественного замысла.
При этом мы подчеркиваем отсутствие «одинаковости» мужчин и женщин. Но отсутствие одинаковости не означает унижения или дискриминации.
Без поддержки женщин невозможно успешное выполнение Божественного замысла мужчинами. И поэтому любое принижение роли женщин в выполнении этого замысла преступно. Как преступны ссоры солдат одной армии перед лицом противника.
Однако совершенно неконструктивно и обратное. Все эти проявления так называемого феминизма, который вброшен в наше сознание представителями серых, захвативших все структуры оболванивания в современном мире.
И своими идеями (иудаизмом, христианством, мусульманством, марксизмом) служащих Врагу.
Сознательные исполнители воли Творца, люди, осознавшие Его замысел, по логике вещей, очевидно, мужчины.
Но мы не исполним Его воли, если не получим поддержки у женщин, которые, возможно не вдаваясь в детали наших упреждающих обобщений, поверят нам сердцем.

Глава 3. Физика колдовства

Итак, мы понимаем теперь, что наш мир, а точнее, многие его составляющие, находятся в состоянии динамического равновесия. И зная об этом достаточно много, можно малыми воздействиями инициировать весьма масштабные последствия.
Но следует подчеркнуть, эти последствия будут вполне в русле имеющихся природных явлений. И не будут противоречить законам природы.
В самом деле, можно ли криком вызвать сход лавины, которая сметает леса, дома и машины? Можно.
Противоречит ли это законам физики? Нет.
А сама лавина - нечто экстраординарное или часто встречающееся геодинамическое явление? Вполне обычное явление, хотя чисто эмоционально оно поражает нас несоответствием инициирующего ее воздействия и последствий.
Этот пример с криком, спровоцировавшим сход лавины, очень информативен для понимания того, о чем говорится в данной главе. Малое воздействие в десятки и сотни триллионов раз энергетически слабее своих последствий.
А если процесс имеет так называемый каскадный характер, когда одно воздействие инициирует другое, которое само потом становится спусковым крючком третьего, и так далее? И каждый, условно говоря, спусковой крючок все мощнее и мощнее. И вызывает последствия еще более мощные. Тут уже можно говорить не о сотнях триллионов, а о триллионах триллионов триллионов.
Впрочем, вернемся к нашему простому примеру с лавиной и посмотрим на ситуацию с другой стороны. Значит, криком можно снести с лица земли поселок или колонну машин на горной дороге? Разве это не проявление колдовского могущества?
Да, проявление могущества, которое можно было бы назвать колдовским и сказочным, налицо. Можно было бы назвать все это так, если бы не одно «но».
Это возможно во вполне определенной ситуации, и только в ней. И мы знаем признаки этой ситуации. Поэтому ничего сверхъестественного в ней не видим.
Но мир наполнен миллиардами таких ситуаций. О признаках которых мы (или современная наука) просто не знаем.
А если кто-то знает? И может вызвать, условно говоря, некую «лавину событий», «криком или даже шепотом»?
Он будет казаться обывателю не знающим, а колдуном.
Но он будет просто знать, условно говоря, где и что «крикнуть», чтобы «рухнули царства» (или из земли забил источник).
Но ничего сверхъестественного в этом не будет.
Просто некто знает, как сверхмалыми воздействиями вызвать масштабные события. А другие не знают. При этом сам знаток зачастую (во всяком случае, раньше это было так) знает ответ на вопрос «что будет, если», но не знает ответа на вопрос «как», благодаря каким механизмам это реализуется.
И поэтому данное знание не включено в корпус современной науки. Оно зачастую не может быть тиражировано.
В самом деле, этот некто, назовем его «древним колдуном», зачастую не может оценить признаки ситуации, когда возможно эффектное применение сверхмалых воздействий. И просто скрупулезно учитывает все признаки ситуации, которую когда-то удалось использовать первому из колдунов, ее освоивших.
Но ни этот колдун, ни его ученики не могут, как правило, оценить, какие из этих признаков на самом деле важны. И поэтому зачастую «рецептуры» древних магов содержат так много абсолютно экзотических рекомендаций, якобы обязательных для реализации колдовского действия.
Впрочем, это не всегда так. Разумеется, многовековой опыт позволил в некоторой степени очистить данные рецепты от многих не функциональных излишеств. Однако, все равно, без ответа на вопрос «как» все это реализуется, массовое тиражирование подобных эмпирических знаний невозможно.
Это позволяет сделать только наука.
И в отношении осмысления многих знаний о сверхмалых воздействиях наука ХХ века добилась весьма существенных успехов.
Почему мы о них не слышим?! - спросит иной читатель. Где эти сенсационные открытия колдовских воздействий и их научные объяснения?
Ответ прост. Наука ХХ века слишком много работала на оборону и спецслужбы. И подобные открытия не афишировались. И, в силу закрытости соответствующих научных исследований, их результаты не распространялись.
Но наука не может эффектно функционировать без обмена информацией! И поэтому многие подобные результаты оказались или невостребованными и вновь утерянными, либо соответствующие работы не были завершены.
Впрочем, отдельные результаты подобного рода все же стали достоянием общества. И об одном таком примере, мы поговорим ниже, в главе 4.
А пока надо разъяснить еще один важный момент. Сверхмалые воздействия, приводящие к масштабным последствиям, обладают несколькими особенностями.
Это воздействия на естественно идущие процессы и это воздействия в определенных ситуациях.
Вне этих условий ничего сверхмалыми воздействиями не добьешься.
Например, можно криком вызвать сход лавины или обвал. Теоретически рассуждая, можно вызвать (в определенных условиях!) грозу. Скажем больше, вероятно можно вообще влиять на погоду. И даже, наверное, вызывать землетрясения. Совершенно определенно, можно, грубо говоря, «ткнув слегка иголкой», вылечить человека или его убить.
Но никаким «колдовством» нельзя сделать так, чтобы с неба посыпались моченые яблоки. Или сам собой сшился костюм.
Надеемся, этими примерами мы разъяснили, что может и чего не может то, что люди называли «колдовством».
И еще раз повторим, здесь нет ничего сверхъестественного. Все соответствует законам строения нашего мира. Логике его построения Творцом.
Он именно так сотворил этот мир, чтобы иметь возможность самому малыми вмешательствами, не нарушая законов мироздания, управлять развитием этого мира.
Это свойство мира коррелирует с доктриной разумного дизайна. Мир создан так, чтобы в нем появилась жизнь, а затем разум.
Но мир создан и так, чтобы он легко управлялся при наличии определенных знаний.
Управлялся Творцом.
А потом управлялся с помощью тех, кто создан по образу и подобию Его и кто понял Его замысел.

Глава 4. Биорезонансная реализация

Воздействие на организм человека, пожалуй, самое известное и яркое проявление того, что обыватели называют колдовством.
Сейчас уже всем известны и не вызывают удивления такие терапевтические методы, как иглоукалывание или гомеопатия. То есть типичные примеры сверхмалых воздействий. Которые еще не так давно ортодоксальными учеными считались шарлатанством. А обывателями это расценивалось как проявление колдовства в средневековом смысле этого слова.
В той же гомеопатии, например, находящиеся в растворе буквально считанные молекулы действующего вещества вызывают изменения в ходе патологического процесса, которые помогают организму выздоравливать.
Но что такое изменение физиологии протекания того или иного процесса? Это, говоря на языке химии, изменения реакций, в которых участвуют, как минимум, граммы, или, может быть, десятки граммов неких веществ. Сколько там молекул?! Триллионы триллионов? Или больше? И все эти молекулы стали по-иному взаимодействовать из-за вступления в реакцию десятка молекул? А ведь именно такие сверхмалые концентрации достигаются при многократных гомеопатических разведениях растворов.
На первый взгляд, все это противоречит всем химическим законам о балансе веществ. И даже классическая теория катализа требует для достижения сравнимых эффектов больших объемов катализаторов.
В этом месте просим читателя - профессионала в соответствующих областях - извинить нас за некорректное использование соответствующих терминов. Но нам надо выразить свою мысль ясно для всех, кто захочет понять нас. А среди них отнюдь не только врачи, химики, биологи и биохимики.
Но вернемся к дальнейшему изложению темы. Итак, на примере медицины наличие эффекта сверхмалых воздействий ныне общеизвестно.
И, на первый взгляд, это противоречит тоже известным положениям физики и биофизики. Что наилучшим образом сформулировал Шредингер в хрестоматийной книге «Жизнь, как физическое явление».
Шредингер показал, что жизнь не может не быть устойчивой. Если бы жизнь была неустойчивым явлением, она была бы попросту невозможна.
И это тоже ясно. Организм, реагирующий на каждое дуновение ветерка или мигание далекой звезды, просто не выжил бы.
Противоречие с доктриной о сверхмалых воздействиях?
Отнюдь нет! Сверхмалые воздействия эффектны в совершенно определенных условиях. И диапазон этих условий очень узок. Да, в боевых разделах того же иглоукалывания указывают, как вызвать паралич мелким уколом. Но уколом в определенное место, в точку на теле. Если по участку, всему участку, где находится эта точка, шлепнуть ладонью или даже кулаком (воздействие гораздо более сильное, чем укол иголкой), ничего не случится.
А ведь для сверхмалых воздействий зачастую важно не только, куда оно направлено (знание той самой точки), но и когда, в каких обстоятельствах производится. Ибо в одних обстоятельствах воздействие будет иметь эффект. А в других - нет.
Если вернуться к нашей аналогии со спусковым крючком, то нажимать его надо только при отпущенном предохранителе. Если пистолет на предохранителе, то жми - не жми на спуск, выстрела не будет.
В наших случаях эта метафора может многое разъяснить. Ибо для сверхмалых воздействий зачастую имеет место ситуация, когда, условно говоря, пистолет «на предохранителе» находится большую часть времени. И система вполне устойчива и к большим, и к сверхмалым воздействиям.
Для совершения же «колдовства» надо знать, когда этот «предохранитель» отпущен. И только тогда «давить на спуск».
Согласитесь, читатель, после таких уточнений совершенно очевидно, что жизнь, да и вообще вся наша природа, довольно устойчива. Но это не отменяет возможности управлять ею, добиваясь потрясающих эффектов, сверхмалыми воздействиями. Для успешного применения которых надо знать, где, когда и с какой интенсивностью их применять. Излишества противопоказаны и сводят воздействие на нет, как удар кулаком вместо легкого укола.
Теперь самое время перейти к описанию темы, вынесенной в заголовок данной главы. Ибо биорезонансные воздействия гораздо ближе к «колдовству» по внешним эффектам, чем гомеопатия и иглоукалывание.
Чтобы понять в самом общем виде суть биорезонансных эффектов и методов, надо вспомнить, что в любой клетке идут некие химические процессы. Как правило, часть этих процессов - колебательные. И клетка ведет себя как очень маленький источник сверхслабых магнитных полей, появление которых обусловлено циркуляциями субстрата клетки.
Совокупность клеток, если они работают в резонансе (а, как правило, это так, ибо работа органов и тканей согласована), генерирует несколько более сильное (хотя все же, в итоге, весьма незначительное) магнитное поле.
Таким образом, каждый орган или ткань имеют свою амплитудно-частотную характеристику (АЧХ - есть такой термин) собственных электромагнитных колебаний.
В здоровом состоянии эта характеристика одна. В болезненном - другая. Если АЧХ больного органа внешним воздействием скорректировать и добиться, чтобы она стала таким, как у здорового органа, то что будет? Оказалось, что орган начнет функционировать как здоровый.
Как добиться, чтобы АЧХ данного органа стала соответствовать норме? В рамках ортодоксальной медицины - только вылечив этот орган, прервав патологический процесс.
Но методами биорезонанса орган, строго говоря, не лечат, а лишь добиваются коррекции АЧХ. Так же, как добиваются коррекции АЧХ технических систем. Внешними воздействиями той же природы, что и сами колебания, АЧХ которых корректируется.
В случае биорезонанса - это сверхмалые по силе электрические токи.
Не будем здесь устраивать рекламу биорезонансному методу или углубляться далее в тему, демонстрируя свой дилетантизм. Скажем лишь, что этот метод, начавший разрабатываться в 1940-х годах в Германии, уже обрел признание и официальной науки (созданы кафедры по данному методу в мединститутах), и практики (уже существует много соответствующих медицинских центров).
Как во всяком лечебном методе, здесь есть свои трудности.
И, строго говоря, остаются «за кадром» многие механизмы процесса биорезонансного лечения. Мы еще не знаем ответы на все вопросы «как», какими механизмами все это осуществляется (хотя подобные трудности свойственны и всем другим отраслям современной медицины).
Но, повторим, несомненный эффект есть. И он во многом повторяет (с точки зрения внешнего наблюдателя) эффекты, достигаемые древними колдунами.
Но, в отличие от них, современные исследователи уже описывают этот процесс во вполне современных терминах биофизики и теории автоматического управления.
А главное - могут тиражировать накопленный опыт. Ибо соответствующие АЧХ записаны в памяти компьютера. А оптимальные частоты коррекции также определяются на компьютере (в каждом индивидуальном случае) по вполне современным алгоритмам.
Не вдаваясь в излишние детали, отметим, что один из методов передачи корректирующих электромагнитных воздействий больному аналогичен обычным физиотерапевтическим процедурам. То есть некие электроды соприкасаются с телом пациента и на них подаются сверхслабые токи, генерируемые соответствующим аппаратом.
На этой основе разработаны и созданы так называемые бионормалайзеры, которые могут применяться каждый день в домашних условиях.
Что интересно, часть бионормалайзеров не предусматривает непосредственного контакта с больным. Соответствующие электромагнитные волны распространяются от источника, находящегося на дистанции от пациента. Таким образом, например, возможно обеспечить лечебный эффект для больного, в какой бы точки квартиры, где работает такой бионормалайзер, он ни находился.
Пора подводить итог нашему беглому описанию биорезонансных методов.
Первое. Эти методы демонстрируют возможность лечения больного сверхмалыми электромагнитными колебаниями.
Второе. Эти колебания могут воздействовать на больного на некоторой дистанции.
Теперь продолжим наши рассуждения.
Третье. Совершенно очевидно, что существуют биорезонансные воздействия, которые не лечат, а наоборот наносят повреждения здоровью и жизни человека.
Четвертое. Напомним, что сами клетки человека генерируют электромагнитные колебания. То есть, при определенных обстоятельствах один человек может выступать аналогом бионормалайзера для другого человека.
Для этого энергии клеточных электромагнитных колебаний вполне хватает. Это уже зафиксированный наукой факт, ибо в процессе биорезонансных исследований определена и энергия биорезонансных воздействий, и энергия собственных электромагнитных излучений клеток человека. Вывод однозначен - энергии у человека для того, чтобы «быть бионормолайзером», причем и на дистанции, хватит вполне.
Чего же не хватает для этого?
Знания и умения определять соответствующие АЧХ и целенаправленно генерировать их.
Но если у кого-то такие способности имеются или были?
Тогда такие люди могут или могли выполнять для других функции бионормолайзеров.
Что и демонстрируют нам так называемые экстрасенсы. А в прошлом демонстрировали различные колдуны. При этом они могли лечить, условно говоря, «наложением рук». А могли и «навести порчу», сработав как своеобразные «анти-бионормалайзеры», несущие намеренные повреждения здоровью.
Во всяком случае, как видим, ничего сверхъестественного во всем этом нет.
Разумеется, подобные экстрасенсы и колдуны в своих умениях опирались на некие эмпирические знания и приемы. Они не могли, как компьютер, хранить в памяти значения АЧХ соответствующих органов и строго, согласно некоему алгоритму, настраивать себя на соответствующее воздействие.
Все эти манипуляции осуществлялись (и осуществляются нынешними экстрасенсами) интуитивно. Потому-то результаты таких воздействий не всегда соответствуют заявленным целям. Иными словами, устойчивый успех в любом произвольно выбранном случае не достигается.
Кроме того, не исключен риск побочных эффектов.
Соответственно, трудна и передача накопленных неформализованных знаний и умений ученикам.
В такой ситуации происходил просто поиск в качестве учеников людей, природой предрасположенных к подобной функции. А учитель только совершенствовал эти природные задатки, по большей части в процессе конкретной работы.
Очевидно, что в таких условиях передача соответствующих умений происходила очень трудно. И многое терялось.
Впрочем, определенные умения подобного рода распространены довольно широко. Как говорится, «ломать не строить». И довольно многие могут выполнять функцию «анти-бионормолайзера» безо всякого обучения. Отсюда и пошли все эти «сглазы», «порчи», «присоединения».
Это происходит когда человек, от природы имеющий определенные способности описываемого рода, «посылает проклятие» кому-либо. То есть действует как «анти-бионормолайзер» на дистанции. При этом действует совершенно интуитивно. Если не сказать, инстинктивно.
Как видим, современные научные результаты в области биорезонансной терапии помогают нам понять многие эффекты, которые называют колдовством, как вполне естественные, научно объяснимые феномены.
И подводя итог описанию этих феноменов, следует, прежде всего, подчеркнуть, что все они основаны на эффекте сверхмалых воздействий. Эти воздействия, как мы могли убедиться ранее и убедились на рассматриваемом примере, могут приводить к очень масштабным последствиям.
Поэтому не надо удивляться, что мысль, эмоция, желание могут иметь осязаемые физические последствия. Даже не вызывая действий самого мыслящего, чувствующего, желающего.
Это не чудо и не колдовство. Это неотъемлемая черта нашего мира, именно так созданного Творцом.

---

Продолжение и окончание в следующих постах