![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Сочинение ученика Васи Хомякова в школу на предмет "Обществоведение". Цитирую без купюр.
<<
***
В своём сочинении попробую частично отстоять тезис, что мировой экономический кризис - в нашем случае - не является результатом волновых колебаний рынка, которые, якобы возникают сами по себе и мало зависят от наших решений. "Против" моей точки зрения можно собрать довольно много аргументов, но мне хотелось бы рассмотреть те, которые её доказывают, и причиной того является следующее соображение: если рынок - это хаос, в котором всё происходит само по себе и направляется "невидимыми руками", то тогда виновных в нашем бедственном состоянии нет. Ежели иначе, конкретные группы людей, раскрутившие кризис перепроизводства и глобальную долговую кабалу должны быть наказаны.
Первая опорная точка - отсутсвие в современном мире механизмов, могущих сдержать демографические бумы. Раньше такие механизмы были: массовые эпидемии чумы, холеры и чёрной оспы, монашество (как идеологическое воздержание от рождения детей), затяжные войны, кроме того, геноцидом мирного населения тоже никто не гнушался. Сейчас эффективность этих методов ничтожна: естественный прирост намного превышает естественную убыль, особенно в Африке, Индии, Китае, странах Латинской Америки и ислама.
По неподтверждённым данным ЮНЕСКО, среднестатистическая заболеваемость ВИЧ в Африке от 5,5% до 18 %, в зависимости от региона. Первая цифра (5,5%) - официальные данные, полученные из больниц. Вторая цифра (18%) возникает в связи с допущением, что 12,5% африканцев никогда в своей жизни медицинских учреждений не посещали. Здесь есть несоответствие. Заболевшие ВИЧ в юношестве (16 лет), сокращают свою жизнь в 2,5 раза (с переводом на данные Eurostat), а это значит, что ровно в 32 они умирают, того более - примерно в 27 наступает состояние, которое препятствует деторождению. Протекание болезни значительно ускоряется, если ВИЧ-инфицированный заболевает туберкулёзом, но в Африке это заболевание встречается редко. Средняя продолжительность жизни поддреживается за счёт здорового населения, того более, ВИЧ не изменяет картины жизни африканцев. Ни индусов, ни китайцев, ни вообще кого-либо другого: 32 года для современной конкурентной экономики - слишком большой срок, даже столько "просто ждать" невозможно. Ждать чего - станет понятным, чуть погодя.
Вторая опорная точка в моём рассуждении - апелляция к историческому опыту. В разных исторических обстоятельствах для финансирования деффицита национального бюджета использовалась массовая кредитная экспансия. Эту мысль неоднократно высказывал Кейнс ("Общая теория занятости", Полгрейв Макмиллиан, 1936), но больше всего - Станкевич ("Инвестиции в социализм", Рутлеж, 1988). По Станкевичу, ссуда кредитных денег под процент равнозначна простому деньгопечатанию. А теперь следует подумать, в какой стране мира деффицит национального бюджета наиболее высок? Второй вопрос: из какой страны пришёл экономический кризис? Теперь соедините свои ответы, получите вывод. Далее, что следует отметить. Эмиссия кредитных средств, как известно, приводит к инфляционному процессу: денег становится больше, а их покупательная способность снижается, так как объём поступления (на рынок дешёвых кредитов) не тождественен предложению со стороны производителей благ. Кривая спроса и предложения. Беда в том, что последний не заставляет себя долго ждать и рынок из нормального состояния очень быстро переходит в рынок излишков, то есть, перепроизводства. Сделки происходят намного выше равновесной цены.
Ежели "лишние" деньги хуже-лучше уничтожатюся инфляционным процессом (просто обесцениваются), то кем и как уничтожаются лишние товары? Вполне вероятно, что войной. Вообще-то, есть и другой выход, чисто негативный, и такой выход предлагает "Проклятая часть" Батая. Решение там примерно такое: лучше уничтожать вещи, чем людей. Но в наши дни никто не приносит жертвоприношений, того более, ни один нормальный производитель не будет сокращать амортизационные циклы только в силу того, что рынок переполнен излишками разношёрстного барахла. Попробуйте прояснить ситуацию с Батаем менеджеру любой компании, предложите ему подпалить склад... Скорее всего, он будет не согласен. Вывод: производить не нужно, но нужны рабочие места, в противном случае получаем: преступность, подполье, массовое недовольство, дестабилизацию политического режима. Очень опасный сценарий для власть имущих. Можем уменьшать спрос на рабочие места при помощи уменьшения населения - вернулись в исходную точку. Контроль за рождаемостью? Ну-ну...
Третья опорная точка связывает перенаселение, перепроизводство и долговую каббалу. Закрепощение дешёвым кредитом даёт возможности практически неограниченного контроля над населением. В случае минимальной угрозы для держателей власти, появляется масса возможностей это население урезать, отправив на "освобождение Гроба Господня" или ещё что-нибудь в этом же духе. Главное - придумать священную цель и запастись на пару лет консервами. Именно так наиболее вероятно платить по дешёвым кредитам, именно так чиновники могут избавиться от излишков сохранив, тем самым, своё собственное положение и оттянуть перевороты внутри страны. Вопрос остаётся только в том, где вспыхнет. И вот тут уже никто в точности знать не может. Но очевидно, что первые сполохи увидим не в Европе, не в России. Это опять же связано с производством, рабочими местами, с грамотностью населения. Понятно так же и то, что в горении костра на другом континенте может быть заинтересован ряд стран, равно как и отдельные группы людей, например, крупные акционеры компаний. Возвращаемся здесь к старому принципу на новом витке истории: нет человека, нет проблем. Изменяются только формы подачи и интерпретации материала, ничего более.
В.Хомяков,
12-б
>>Отсюда.
Пы Сы от

Мне бы таких студентов, аспирантов, да и учеников. Хоть бы сам бы чемунть научылся...