http://oldgoro.livejournal.com/ ([identity profile] oldgoro.livejournal.com) wrote in [personal profile] turaru 2013-03-31 06:53 pm (UTC)

Re: Для меня

Вполне возможно, с точки зреия абстрактных моральных норм Вы и правы, но это не исключает её виновности. Другое дело способность Лотковой осознавать суть событий и руководить ими в полной мере и невнимание суда к эти обстоятельствам и к её личности, как к таковой. Суровость приговора явно и безосновательно завышена.
Если бы было доподлинно установлено, что у потерпевшего во время драки был нож и была реальная угроза его применения в отношении другого участника драки, то тогда бы все вопросы снимались бы сами собой.
Суд пистрастен, это да, адвокат Лотковой явно слаб. Дали явно много, но виновность есть виновность и тут никуда не деться.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting