Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
borovihin_k в
В Едином учебнике истории, разработанном Минобром, эксперты нашли плагиат
Эксперты назвали концепцию единого учебника истории «собранием растрепанных мыслей». Экспертный совет, созданный по инициативе Госдумы, проанализировал представленную Российским историческим обществом концепцию единого учебника истории и пришел к выводу, что документ содержит много ошибок и плагиата.
Учителя и эксперты раскритиковали будущий единый учебник по истории России. Проект Историко-культурного стандарта, на основе которого разработают учебник, появился 1 июля на сайте Минобрнауки. В концепции слишком много нестыковок, а программа уныла, говорят специалисты, а исправить недочеты времени попросту нет. Депутат от «Единой России» Владимир Бурматов добавил, что авторы концепции даже не указали ссылки на источники, из которых они брали материал.
При этом в Российском историческом обществе считают, что концепция учебника – это не научный труд, поэтому в ссылках не нуждается. Он добавил, что представленная версия – еще не конечный вариант, поэтому все обнаруженные недочеты будут устранены.
Накануне минобрнауки предложило разработать стандарты по написанию учебников истории национальных республик, так как в ведомстве считают, что трактовки прошлого в регионах лишь провоцируют этнические конфликты.
С идеей создания единого учебника истории выступил президент Владимир Путин. Он поручил разработать его за 7 месяцев, соответственно, презентация пособия состоится в ноябре 2013 года. Глава государства считает, что единый учебник, написанный хорошим русским языком, не должен содержать двойных смыслов и представлять некую каноническую версию истории.
См. также: Историю великой страны превратили в сборник анекдотов!
Нуждается в ссылках, и даже очень.
Учащегося любого возраста надо ( Read more... )
© salatau, :( 2013
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
