![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
crimerussia в Банду чеченского авторитета, задержанную в Москве, подозревают в причастности к разбоям и грабежам 
Трое из пяти задержанных стали фигурантами уголовных дел, а остальных уже отпустили на свободу. В отношении задержанных возбуждены уголовные дела по статье 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов). Кроме того, одному подозреваемому инкриминировали ст.228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков).
( Читать дальше ) © Москва.
Как много в этом звуке!
yaros1971 в Очередное антисоветское и антироссийское дерьмо сняли с показа. © НТВ давно пора пошерстить.
Хто там у них хозяин?
v_fedotov в PR, go home! Как истинный единоросс, сегодня я хочу заявить вам: девчонок из группы «Pussy Riot» пора отпустить по домам, к детям. К такому выводу нас приведут и милосердие, и справедливость, и дух закона, и государственная целесообразность.
С милосердием всё понятно: домой и точка. Справедливость – это про наводнившие соцсети демотиваторы, сравнивающие деяния Толоконниковой с преступлениями оборотня в погонах из казанского ОВД «Дальний» или бандита из кубанской станицы Кущевская. Ввиду свободы двух последних, тоже без вопросов: домой. Дух закона – в первую очередь вопрос об опасности «восставших» для общества. Точнее, об очевидном отсутствии таковой. Девушки принципиально не агрессивны, а вероятность того, что после освобождения они снова полезут на амвон, равна нулю. «Домой» №3.
Не будем делать вид, что не понимаем: из четырех рассматриваемых категорий судьи в этом деле руководствуются главным образом последней. Оставим за скобками то, что суд из соображений государственной (а не общественной) целесообразности - это "не айс".
Здесь будет уместно ответить на вопрос, нужно ли было вообще сажать «пусек»? – Увы, да, нужно. Другого способа предотвратить рецидивы «пуссирайотщины» у государства нет. Но на вопрос, достаточно ли им трёх месяцев за решеткой, ответ будет тоже положительный: да, достаточно. На первый раз. Ведь это заключение – скорее сигнал, чем кара, и этот сигнал уже прозвучал достаточно громко. Да, в следующий раз, если он случится, придется сажать на год, или даже три. Но есть все основания полагать, что именно поэтому следующего раза не случится.
Так мы получаем четвертое «домой!», но из каких же тогда соображений суд сегодня в очередной раз вынес вердикт «в тюрьму!»? – Боюсь, что речь идет о целесообразности не столько государства, сколько действующей власти, ошибочно олицетворяющей себя с государством. О банальном заказе на расправу, поступившим от правящего режима, воспринимающего институт церкви не как святыню, но как подвергшегося опасному наезду оптового поставщика голосов верующих избирателей. © Социальный контроль и санкции (включая правовые стороны) против этих гражданок необходимы не из-за угрозы Кремлю, а из-за угрозы морального разложения всего общества ввиду бенаказанности лиц, чье поведение неадекватно.
Девушкам-матерям надо всерьёз заниматься самовоспитанием и воспитанием, а не хуйнёй.
Ходоровский предложил бизнес-план для зоны. Пока там "уборка, курение и бесцельное хождение по кругу"© Мой комментарий - в заголовке сообщения
Георгий Филин
14.05.2012
© По сравнению с тем что они все - а именно: цивилизованная Европа - у нас в России в разное время натворили, им всем надо на цырлах вокруг нас ходить с поклонами не разгибаясь и весь век на нас работать!
А мы должны по праву смотреть свысока и всегда быть недовольными любыми их плодами!
Особенно это вменяется в обязанность высшему российскому руководству.
Вы поняли?
Што-то не так?
Пирипичятка, естевственно.
Все сцылки и другие источьнеги указаны под катом.
Пишут отакое:
© Всем, кто может, там быть!
Або наблюдать.
И доложыть в падробнастях!
А то и тоже непосредственно репартаж вести.
