Навальный: Проклятые девяностые и стабильные двухтысячные

Адский АДЪ

( Read more... )

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Партия существует для народа и служит народу

(УСТАВ Коммунистической партии Советского Союза
Утвержден XXII съездом,
частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС )

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Читайте
ucmopuockon

Мои твиты

• Вт, 14:55: Скончалась известная телеведущая Татьяна Комаров http://j.mp/hlYNYO
• Вт, 15:21: Здесь можно скачать опубликованные секретные документы wikileaks http://t.co/T84icv1
• Вт, 15:29: Брехня на постном масле. И что за радостный тон: Выродок, Любимый артист Путина и т.п. Куда смотрят модераторы, нафих!… http://j.mp/gEKx6M
• Вт, 16:51: Блоггер Навальный в связи с расследованием в Кущевской http://j.mp/gbUGdT
• Вт, 17:42: Лев РАЗГОН. КОНЦЕРТМЕЙСТЕР ПЕРВЫХ СКРИПОК / в 2-х ч. Ч.1. http://j.mp/gyQK32
• Вт, 18:17: Лев РАЗГОН. КОНЦЕРТМЕЙСТЕР ПЕРВЫХ СКРИПОК / в 2-х ч. Ч.2. http://j.mp/eshgPp
• Вт, 18:41: Да как вы смеете? Я греюсь у Костра! http://j.mp/f9sB0C
• Вт, 19:12: киркоров vs первый канал http://j.mp/hATAwv
• Вт, 19:13: Всё, товарищ Додолев! Мою терпению лопнуло! С Вас мое интервью для МК заочное, естесссно. Пичятала же Независимая… http://j.mp/e8ScTe
• Вт, 19:28: Ну так бы и сказали, что это вы там стоите, а не Цапок! А то откуда нам знать?! А нащёт проверки звонком, то такие… http://j.mp/ibpldb

( Read more... )

Глобальная перезагрузка: РОССИЙСКИЙ МАНИФЕСТ

Взбираясь на манящую вершину, наткнулся в ЖЖ на интересные публикации под названием "РОССИЙСКИЙ МАНИФЕСТ: Глобальный проект 21 века", датируемые ещё 2005-ым годом и содержащие, на мой взгляд, интересные идеи и подходы.
Одну из них я перепечяйтываю ниже:

РОССИЙСКИЙ МАНИФЕСТ. 3.Власть бюрократии - 5

3.5. Нацистский передел собственности

Дмитрий Рогозин вполне серьезно рассматривается как возможный спарринг-партнер для кандидата от Кремля на президентских выборах в 2008 году (на замену дряхлеющему Зюганову). При этом реальная угроза национализма в России явно недооценена. То есть спарринг-партнер от националистических сил вполне может если не победить, то вывести на улицы своих сторонников, недовольных итогами подсчета голосов.
Серьезно опасаться прихода Рогозина или иного популярного националиста к власти следует из следующих соображений:

1) Фашистские и нацистские идеи в России достаточно новы, и поэтому высокопривлекательны. Их табуированность и подпольность делают их модными для молодежи. И не только для молодежи. ( Read more... )

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Это смутно мне напоминает.

А Вам?

salatau

Кстати: МЕСТОВ НЕТ!

Читайте
ucmopuockon

Бомбу в Ростове готовили для хозяев Цапка, а на мать Цапков завели уголовное дело

Бомбу в Ростове готовили для хозяев Цапка

По предварительным данным, в доме, рядом с которым был припаркован заминированный автомобиль, проживает известный в Ростове-на-Дону криминальный ( Read more... )

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Ну, о том, что на сельхопроизводстве трудятся рабы - это и так все слышали...

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon

настойчивость, заслуживающая уважения (а то, что письма не читаются, уже и не важно)

Originally posted by pharaohra at настойчивость, заслуживающая уважения (а то, что письма не читаются, уже и не важно)

via allan999

lex_kravetski пишет

Открытое письмо Илюхина президенту про Катынь
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву


Господин Президент!

Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Я не собираюсь защищать И.В. Сталина. Он не нуждается в этом. История сама все расставит и уже расставляет по своим местам. На фоне разваливающейся российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепляться и усиливаться. Это неоспоримая закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлениями, отвратительным голосованием послушного Кремлю большинства думских депутатов или грязными теле– и радиопередачами.

А встань на Вашу позицию, то получается: в СССР были репрессии, поэтому и вали все на Сталина. Именно на него, как будто фашисты не уничтожили десятки миллионов людей. Однако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. Его поставили на колени, требуя вечного покаяния даже и в том, чего он не совершал. Такая нация будет неспособной к великим созиданиям.

Вы сказали: «За это преступление отвечает Сталин и его приспешники». Сославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «Особой папки», которые сегодня выставлены на интернет-сайты. Хочу сразу отметить Ваше выражение – «приспешники». Не знаю, как точно после окончания президентских полномочий назовут Ваше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицеприятней уж только потому, что краснодарский душегуб Цапок присутствовал в Кремле на Вашей инаугурации в составе делегации края.

Как старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать. Конечно, римское право, которым Вы увлекаетесь, этому не учит.

Мои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говорящие о подложности документов «Особой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследования.

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением или, как Вы изволите выражаться, приспешниками.

Вы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в выписке. Есть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. Такого в работе НКВД СССР быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. А тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Над этим стоит задуматься.

Вы обвиняете Сталина и его приспешников в убийстве нескольких десятков тысяч поляков, но следовало бы знать, что после 14-летнего расследования дела Главная военная прокуратура не признала их виновными в уничтожении военнопленных под Катынью и никакого решения на этот счет не приняла.

Об этом умолчали и в Государственной Думе. Поэтому высшая российская власть, не замечая того сама, скатились на стезю политических репрессий. Ведь Ваши предшественники – президенты извинялись перед поляками за гибель их сограждан до окончания следствия, которому только и осталось облечь политическую волю руководителей государства в правовую форму, признав НКВД СССР виновниками в гибели военнопленных. Иного решения здесь быть не могло, даже если следствие и пришло к другим выводам.

Вы в столь сложном вопросе, имеющем международное значение, должны были потребовать исчерпывающую информацию. Если скрыли ее от Вас, то избавьтесь от нерадивых помощников и советников.

Вам не доложили, что списки большинства погибших под Катынью представила следователям Польша, и они оставлены без тщательной проверки. Поэтому и стали появляться после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объявленных мертвыми.

Не доложили и о том, что следователи злоупотребляли служебным положением, выезжали на отдых в Польшу, для них устраивались застолья, они получали подарки, а, в конечном счете, все были награждены польскими государственными наградами. Только поэтому, основываясь на международном праве и практике, постановление следователей по гибели польских пленных должно быть объявлено несостоятельным, не порождающим никаких правовых последствий.

Советский Союз обвиняют в расстреле десятков тысяч поляков, но предварительным расследованием проведена эксгумация лишь 1803 трупов поляков, а обстоятельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены. Если нет трупов, то не может быть и обвинения в убийстве.

Вам видимо не доложили, что все польские офицеры под Катынью были убиты немецкими пулями из немецкого оружия.

В материалах Нюрнбергского трибунала имеются убедительные доказательства, представленные советской комиссией Н.Бурденко о расстреле поляков немцами, которых трибунал не оправдал и не возложил ответственности за эти злодеяния на СССР.

То, что происходит сейчас – это уже наглая попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала. В его материалах есть показания начальника лагеря Ветошникова В.М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941-1945 годов.

В материалах трибунала есть показания Михайловой О.А., Конаховской З.П., Алексеевой А.Н., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район Катынь под Смоленском. Они пояснили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных поляков и расстрела их немцами. После каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.

Плохо, если Вам не сообщили, что болгарский ученый М.Марков и чешский профессор медицины Ф.Гаек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под Катынью, заявили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. О том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины Ольбрихт и Сингилевич доказали, что пленных поляков под Катынью расстреляли немцы осенью 1941 года. Об их выводах сейчас пытаются не вспоминать.

Вам не доложили, что группа российских ученых, которых мы считаем настоящими патриотами, летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 февраля 1993 года по уголовному делу № 159 о расстреле поляков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и Главная военная прокуратура. Добавлю, что эта рецензия мною была передана в администрацию президента.

Вас не поставили в известность, что Конституционный суд РФ, рассматривая так называемое дело о запрете КПСС, отказался исследовать документы, представленные ему президентской стороной по Катынской трагедии из-за сомнительности их происхождения.

Вас не проинформировали даже о наиболее существенных и важных обстоятельствах гибели польских пленных под Смоленском, тем более о материалах, опровергающих версию об их расстреле НКВД СССР.

Вы ссылаетесь на Заявление Госдумы о виновных в Катынской трагедии. Вам и российскому правительству наверное удобно, что в фальсификацию истории втянут и законодательный орган – есть на кого переложить ответственность. Поэтому Вы и не хотите знать, что три комитета – по международным делам (К.Косачев), по делам ветеранов (Н.Ковалев) и по делам содружества независимых государств и связям с соотечественниками (А.Островский), возглавляемые представителями «Единой России» и ЛДПР, даже не обсудили, как это положено по регламенту работы, проекты Заявления и Постановления Госдумы на своих заседаниях. Не представили депутатам никаких информационных материалов по обсуждаемой проблеме. Госдума голосовала «в темную». Как я считаю, в ней есть большая группа депутатов, которая ради сохранения своих кресел, тем более по команде из Кремля и из правительства, проголосует за любое решение, в том числе и подрывающее отечественные интересы. Про таких говорят в народе – «Мать родную продадут». И в этом смысле Госдума стала опасной для нашего общества и государства.

Больше всего волнует то, что Вы, соглашаясь с фальсификаторами, скорее всего хотите вычеркнуть из истории нашего Отечества весь советский период, а он героический, созидательный, хотя одновременно и трагический. Смею утверждать, не получится.

В связи с этим, напомню известное высказывание У.Черчилля, который сказал, что если кто-то объявил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. У России должно быть будущее.

Заканчивая свое открытое обращение, сообщаю, что я и мои товарищи – крупные ученые, исследователи Катынской проблемы, готовы к любой дискуссии на любом уровне. А чтобы установить и защитить истину, было бы правильным направить уголовное дело № 159 Главной военной прокуратуры в Верховный Суд РФ для публичной оценки имеющихся в нем доказательств с участием сторон. Одну из них – по защите интересов России готов представлять.



Заслуженный юрист РФ,
доктор наук, профессор
В.И. Илюхин.
7 декабря 2010 г.

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon

Девять способов защиты от скимминга

Originally posted by bankiru at Девять способов защиты от скимминга

Если вам все еще незнакомо слово «скиммер», то вам придется его выучить. Скимминг распространяется все больше, и многим из нас рано или поздно придется с ним столкнуться. Если вы не проявите бдительность, то знакомство со скиммерами чревато для вас расставанием с собственными деньгами. Журналист Пол Майкл в статье, опубликованной на сайте Wisebread.com, рассказывает о способах обеспечить безопасность своих средств.

Мошенники тоже охотно пользуются плодами технического прогресса — и нашей невнимательностью. Особенной популярностью у злоумышленников пользуются банкоматы: во-первых, там деньги, а во-вторых, существует масса способов застать потенциальную жертву врасплох и поживиться за ее счет. Впрочем, преступники тоже уязвимы в данной ситуации: у банкомата их легко «засечь» и арестовать. Поэтому злоумышленники изобрели устройства, которые делают за них всю грязную работу. Это и есть скиммеры.

( В столь «приятных» обстоятельствах необходимо с удвоенной силой следовать правилам безопасности. Вот они: )

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon

Я романа не читал и читать не собираюсь

leteha пишет:

спросили тут

Как я отношусь к новому роману КашЫна "Роисся вперде".
У меня два замечания.
Первое. В сортах говна не разбираюсь.
Второе. Мразей и подонков, коверкающих имя моей Родины - презираю.

Предвосхищая вопросы. Да, Кашин - мразь и подонок, который достоин только смачного харчка в его морду.
Да, теперь, зная о том, что скоро выходит его книга, не могу исключать и того, что свое избиение этот говножурналист заказал сам, чтобы продвинуть свою говнокнижонку с говноназванием.

( ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Я романа не читал, но мне решытельно близок ход этих мыслей.

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon

Футбольное: Матч «Жилина» – «Спартак» идёт с перебоями

Матч шестого тура группового этапа Лиги чемпионов между московским «Спартаком» и словацкой «Жилиной» прерван на пятой минуте из-за беспорядков на стадионе, которые устроили поклонники красно-белых.
Болельщики «Спартака» начали прорываться на поле, в результате чего арбитр встречи голландец Кевин Блом увел обе команды в подтрибунное помещение.

Матч возобновился в 23:12 по московскому времени.
Болельщики московской команды жгут пиротехнику и выбегают на поле

( ОТСЮДА) и
( ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Чё хоть за матч-то?

Вообще, насколько мне известно, фанатские группы ведут себя строго по инструкции от руководителей.

И если пиротехнику зажигают - значит, это кому-то нужно.

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon

Зубастая девочка родилась в Британии

Случай, поразивший и медиков, и мать новорожденной, произошел в графстве Ланкашир. Девочка с двумя передними зубами появилась на свет в госпитале Ормскирк, пишет NEWSru.com.

Спустя две недели после рождения у Фэй Армстронг (так назвали девочку) появились еще два зуба – на этот раз коренные. Ее мать, Патрисия Колфилд, жалуется, что кормить дочь становится все труднее, так как она больно кусается.

Фэй появилась на свет на три недели раньше расчетного срока. Родись она вовремя, у нее были бы все 32 зуба, шутит ее мама.

Случаи рождения ребенка с зубами крайне редки – не чаще одного на две тысячи новорожденных. Да и то зубы у них если и есть, то в зачаточном состоянии. У Фэй же они вполне сформировавшиеся.

Обычно у детей зубы прорезаются в 4-6 месяцев, но это может произойти и в год. В этом нет ничего страшного, уверяют врачи.

( ОТСЮДА)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ:

Да уж!...

salatau

Кстати: ВАКАНТНЫХ МЕСТ НЕТ, НО!

Читайте
ucmopuockon