Химки: Победа осторожности и здравого смысла над манипулятивными технологиями.

[turaru]

Оригинал взят у chipstone в Химки: Победа осторожности и здравого смысла над манипулятивными технологиями.

Наконец-то последний и решительный бой, объявленный непримиримой оппозицией несколько месяцев назад состоялся. И показал закономерный и радующий глаз результат. Профессиональный управленец Олег Шахов с 47-ю процентами победил горластую "защитницу леса" и последнюю надежду оппозиции Евгению Чирикову с ее 17-ю процентами. Третьим к финишу пришел скандально известный в прошлом чиновник Олег Митволь.
Что лично я увидел для себя в этих выобрах достаточно обнадеживающего, хотя без особых иллюзий отношусь к победителю?


Выиграл человек-управленец, имеющий команду и поддержанный губернатором. Скорее всего проигравшие отнесут результат на массовые фальсификации или использование административного ресурса. Возможно, в каких-то объемах было и то, и другое. Но также очевидно, что ни то, ни другое не сыграло в результате решающей роли. Замученные реальными, а не надуманными проблемами жители Химок совершенно осмысленно и добровольно поставили на этот раз на человека, который в хорошем контакте с губернатором Подмосковья хотя бы имеет реальные шансы на разрешение этих проблем. А не на громогласного "политмахера", известного исключительно своими истерическими воплями на публике. Все логично и оправдано. Чем ближе к земле, тем хуже действуют манипулятивные технологии, оторванные от жизни.
Определенную роль в результатах сыграла и низкая явка избирателей. Но здесь уж оппозиции стоит винить исключительно саму себя. А заодно откровенно признать, что ее (оппозиции) неуемная уличная активность в последние месяцы так достала население страны, что только отвратила потенциальный электорат от избирательных участков. Ну а все прочие вообще не замарачивались закономерно ожидая победы Шахова, как представителя действующей власти. Так что это именно неспособность оппозиции консолидировать свой потенциальный электорат ответственна за столь большой разрыв в голосах.
О здравом смысле проголосовавших говорят и еще два факта. Во-первых, думаю. что если бы Митволь накануне выборов не устроил маски-шоу в своем предвыборном штабе, то скорее всего именно он набрал бы 17%, а Чирикова только 14. Электорат довольно быстро разобрался в надуманности такого "наезда" и разумно счел это попыткой ввести себя "в заблуждение". Что и показал своим голосованием. Такой же вывод стоит сделать и из 3% Паука. И дело не в том, что всем его роль в этом процессе была ясна с самого начала. Дело в том, что вся его компания была составлена в лучших традициях молодого Жириновского с яркими, броскими и столь же невыполнимыми обещаниями. Но если на Жириновского того периода традиционно покупались от 10-ти до 15% избирателей, то в данном случае их не набралось и 3-х. А все потому, что люди очень хорошо ощутили разницу между посмеяться и жить несколько лет с последствиями этого смеха.
В целом можно констатировать, что большая часть людей не хочет никаких революционных перемен. Зато хотя бы на местном уровне жаждет поиметь реального управленца-хозяйственника, способного эффективно решать самые что ни на есть бытовые и насущные проблемы. И по фигу из какой он партии. А шоу-менов просят вернуться на экраны телеящика.

Чыстая правда. Как бы я сам бы писАл бы.
Именно шо НАДАЕЛИ!
Не митюнгами нада хадить по массовым площадям а добрыми делами занимаца.
И люди вас оценют.
И хоч даже на руках внесут не то што в Думу, а в самО Царствие Небесное.

Ибо время блиско!

Зигмунд Фрейд