вызывает компетентность автора (А.Елисеева). Он Тимошенко называет Сергеем Константиновичем, в тов ремя, как его звали Семеном. Еще цитатка: "Сын Сталина — Василий — был замужем за дочерью Тимошенко — Екатериной." Далее, автор пишет: "Тогда положение Сталина существенно пошатнулось — вместе с его давним фаворитом Ворошиловым. Дело дошло до того, что на пленуме ЦК Ворошилов был подвергнут жесточайшей критике со стороны вроде бы лояльного Л. М. Мехлиса. Климент Ефремович был устранен с должности наркома обороны — причем Сталин был от этого не в восторге и пытался усилить позиции «своего маршала» в Комитете обороны при Совнаркоме." Но Мехлис у Сталина выполнял роль цепного пса, которого он успешно напускал на противников. Где же тут пошатнувшееся положение? Далее "После того, как НКО оказался в руках у Тимошенко, армейская верхушка начинает резко усиливать свои позиции. С поста начальника Генштаба был смещен верный Сталину Б. М. Шапошников. Его заменил К. А. Мерецков, а потом — Г. К. Жуков, который, в дальнейшем, часто вступал в конфронтацию со Сталиным. " Это делалось вопреки мнению и намерениям Сталина? А не сам ли он это все и направлял, готовясь к войне? Говорить, что Жуков "часто вступал в конфронтацию со Сталиным" - просто не понимать ситуации. Жуков в мемуарах привирает, набивая себе цену. Обобщая, автор пытается выставить Сталина ослабленным перед войной, тогда как он в это время резко усилил свое руководство, подбирая людей. Опыт показал, что, в основном он был прав, хотя Буденный и Ворошилов оказались не на месте...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Некоторое сомнение
Еще цитатка:
"Сын Сталина — Василий — был замужем за дочерью Тимошенко — Екатериной."
Далее, автор пишет:
"Тогда положение Сталина существенно пошатнулось — вместе с его давним фаворитом Ворошиловым. Дело дошло до того, что на пленуме ЦК Ворошилов был подвергнут жесточайшей критике со стороны вроде бы лояльного Л. М. Мехлиса. Климент Ефремович был устранен с должности наркома обороны — причем Сталин был от этого не в восторге и пытался усилить позиции «своего маршала» в Комитете обороны при Совнаркоме."
Но Мехлис у Сталина выполнял роль цепного пса, которого он успешно напускал на противников. Где же тут пошатнувшееся положение?
Далее "После того, как НКО оказался в руках у Тимошенко, армейская верхушка начинает резко усиливать свои позиции. С поста начальника Генштаба был смещен верный Сталину Б. М. Шапошников. Его заменил К. А. Мерецков, а потом — Г. К. Жуков, который, в дальнейшем, часто вступал в конфронтацию со Сталиным. "
Это делалось вопреки мнению и намерениям Сталина? А не сам ли он это все и направлял, готовясь к войне?
Говорить, что Жуков "часто вступал в конфронтацию со Сталиным" - просто не понимать ситуации. Жуков в мемуарах привирает, набивая себе цену.
Обобщая, автор пытается выставить Сталина ослабленным перед войной, тогда как он в это время резко усилил свое руководство, подбирая людей. Опыт показал, что, в основном он был прав, хотя Буденный и Ворошилов оказались не на месте...