Вы меня не совсем поняли. То, что мы сейчас видим как воровство, впоследствии будет рассматриваться как социо-экономическая модель. Ну, и сейчас тоже можно. Хм, воровство, крепостничество. Для людей что-то было нормальным, постоянным, вдруг посмотрели: матушки, это ж против гуманизма! Человеком звучит гордо, а им владеют! А все смотрят и не понимают, что не так. Потом поняли. Бывает прямо противоположное: ужас, что делается, воруют! А потом глянут: ха, а как бы все жили и все крутилось, если б некоторые не воровали? Видите ли, вот воруют, а идет жизнь, люди ходят на работу, покупают жилье, рожают детей. И ругают власть. конечно. Вот эта жизнь и интересна - как же так? Мне Галковский как-то сказал, когда я похвалилась, что в Финляндии мафии почти что нет, так он посоветовал подумать о функциях мафии - кто их исполняет, если ее нет? Кроме государства-то некому.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Re: Если все воруют, то это не воровство,
Хм, воровство, крепостничество.
Для людей что-то было нормальным, постоянным, вдруг посмотрели: матушки, это ж против гуманизма! Человеком звучит гордо, а им владеют!
А все смотрят и не понимают, что не так. Потом поняли.
Бывает прямо противоположное: ужас, что делается, воруют!
А потом глянут: ха, а как бы все жили и все крутилось, если б некоторые не воровали?
Видите ли, вот воруют, а идет жизнь, люди ходят на работу, покупают жилье, рожают детей. И ругают власть. конечно.
Вот эта жизнь и интересна - как же так?
Мне Галковский как-то сказал, когда я похвалилась, что в Финляндии мафии почти что нет, так он посоветовал подумать о функциях мафии - кто их исполняет, если ее нет? Кроме государства-то некому.