Я знаю, что общепризнанных, а тем более единственно верных концепций развиятия нет. Их в качестве таковых можно навязать силой или обманом. Как пишет heideg (= Яроврат) в перепечтанном мной его эссе: Суть в том, что идеологии должны мелькать как в калейдоскопе. Чтобы русские спорили из-за идей, а не из-за интересов. (http://salatau.livejournal.com/2076138.html). Ф том чысле идей развития и прочей лажы. Вместо того, чтобы обеспечивать свои витальные геополитические интересы, которые я выражаю в следующем, критикуйте! - суждение: -обеспечение комфорта за счёт расширения контроля над витальным простарнством с находящимися в его пределах ценностями. Где, кстати, нужны и временные и длительные компромиссы, и статусы в иерархии, и многа чиво ещё. И что есть в оккупантах. Иначе б фиг им чиво жевать было. Нам самИм надо стать (неявно, неафишируя, отнекиваясь, как США и пр.), оккупантами, потому что это мы, а то - они. Или они нас или мы их. Да к мы з што??? Как и заложено в Книге книг _ Манавадхаммашастре.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Суть в том, что идеологии должны мелькать как в калейдоскопе. Чтобы русские спорили из-за идей, а не из-за интересов. (http://salatau.livejournal.com/2076138.html).
Ф том чысле идей развития и прочей лажы. Вместо того, чтобы обеспечивать свои витальные геополитические интересы, которые я выражаю в следующем, критикуйте! - суждение:
-обеспечение комфорта за счёт расширения контроля над витальным простарнством с находящимися в его пределах ценностями.
Где, кстати, нужны и временные и длительные компромиссы, и статусы в иерархии, и многа чиво ещё.
И что есть в оккупантах. Иначе б фиг им чиво жевать было.
Нам самИм надо стать (неявно, неафишируя, отнекиваясь, как США и пр.), оккупантами, потому что это мы, а то - они. Или они нас или мы их. Да к мы з што???
Как и заложено в Книге книг _ Манавадхаммашастре.