http://mamorgant.livejournal.com/ ([identity profile] mamorgant.livejournal.com) wrote in [personal profile] turaru 2012-07-11 10:35 pm (UTC)

Я лично против, потому что они фактически финансируют режим путлера своей базой, при этом нападать на него они 100% не будут, потому что у путлера есть ЯО.

Кроме того натовские служащие не прочь торгануть героинчиком из солнечного края и всё это говно оседает в россии.

С коммуняками я тем не менее не согласен ни коим образом, поскольку они не против никаких конкретных вещей, кроме собственно самой базы, что даже не пытаются обосновать.

В итоге получается как с судом против выборов матвиенки, помните? Кто-то уже подал иск, его признали несостоятельным и второй суд уже тю-тю. Тут точно такая же схема. Коммунойды предъявляют требования, совершенно никак их не обосновывая, кроме как «нато — вселенское зло, хотим всё как было в совке».

В итоге они только играют на руку единорастам, чьи предъявы про туалетную бумагу уже не кажутся такими уж мерзкими и бессмысленными.

Если бы коммунойды в этом вопросе объединились с националистами и ройзманом и организовали круглосуточное дежурство вокруг базы с запретом вывозить что-либо мимо таможни и с запретом на выход с базы лиц без виз, а так же с досмотром всего, что выезжает с базы с помощью специально обученных собак, натасканых на наркоту, можно было бы говорить о их состоятельности. Сейчас — нет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting