Социальный капитал: миф или реальность?

[turaru]

Оригинал взят у ar00t в Развеиваю миф по поводу социального капитала ЖЖ

Уже много времени прошло с тех пор, как я занимался анализом рейтинга "Я.Блоги". Даже проект курировал когда-то на мелоклинксе по обмену ссылками между ЖЖ-блогами для повышения яндекс авторитетности. В итоге дошёл до 300-ых мест, а затем Яндекс изменил свой алгоритм и прокачка данного параметра перестала быть мне интересной, так как теперь она начала зависеть от колличества написанных постов в сутки. А я свой ЖЖ не позиционирую как ненавистный мне микроблог "твиттер", где в одну минуту можно настрочить несколько десятков сообщений. И вот сейчас я уже анализирую пузомерку "Социальный капитал" - на мой взгляд самую совершенную пузомерку. Разумеется, что анализом я намерен заниматься лишь до поры- до времени - пока не надоест, а в данный момент я хочу развеять очередной миф, связанный с социальным капиталом:

" в новом алгоритме вес имеют не просто наши рейтинговые френды, а только те, кто реально участвует в жизни наших журналов - то есть читает и комментирует. Поэтому и произошел такой "сброс" капитала - мы "потеряли" в нем тех своих френдов, кто нас не комментирует."

Рейтинг, как известно обновляется каждую ночь, и я специально сделал паузу в написании своих постов на четыре дня - т.е. по сути никто не участвовал в жизни моего блога и не комментировал мои записи все эти тестовые дни. Но, в итоге, мой блог лишь поднялся в рейтинге, причём в два раза. При этом рост происходил все эти четыре дня тишины. 

Теперь о "сбросе" - я уже приводил пример с ЖЖ блогом Губернатором нашей области, повторюсь, - за день до этого злополучного сброса наши блоги были почти на равных позициях в рейтинге, но здесь нужно обратить внимание на то, что каждый его пост комментировало в несколько десятков раз больше блоггеров, чем комментировало мои посты. Т.е. здесь мы отмечаем, что в жизни его блога, его френды, участвовали больше чем в моём мои френды. Итак произошёл сброс позиций и если верить мифу - его блог должен был вырасти в рейтинге, а мой упасть на самое дно. Однако нет, - мы с ним упали в рейтинге ровно на одинаковые позиции и очутились почти рядом. Так что вопросов быть уже по этому мифу у Вас не должно. Также мне хотелось бы обратить внимание и на то, что сам рейтинг состоит из двух частей - "места в рейтинге" и "величины социального капитала". Сброс коснулся именно величины соц.капитала, а вот место в рейтинге почти и не изменилось. Так мы с Вами стали свидетелями обычной деноминации социального капитала, которая была связана с распространением этого капитала на все ЖЖ блоги, а не только на первые 2 тысячи.

PS: Если Вы слышали ещё какие-либо мифы - пишите. Будем их доказывать или развеивать.

© На выпускном экзамене по высшей матюматеке в окодэмие генерального штапа Василий Иваныч таки завалился.

Спрашует ево важный генеральный окодэмег:

- Скока буыт ноль пять плюс ноль пять?

Василий Иваныч молчял как партезант. Видимо, по привычке.

Это ж не своей волей каманды орать.

Вышел грустный из экзамена и жалуется:

- Скока буыт ноль пять да ноль пять? Нутром чюю, што литра буыт, а сказать нимагу...

Так и я с этими рейтингами.

Нутром чюю, шо дурят, або за деньгы вперёт эти рейтенги накручюють закащыкам, а сказать нимагу...

Бо нихто не можеть толком рбъяснить.