Оригинал взят у
andrey_davydov в Революция сытых?
Как уже не раз подчеркивалось, даже среди протестующих большинство против революционных методов, но значит ли это, что нет сил, желающих развернуть мирный протест к гораздо более решительным действиям? О, есть даже идеологи (в меру способностей) такого разворота! И вот как они, например, разъясняют его целесообразность.
«Путин дал людям стабильность, но не дал свободы. А стабильность и свобода не сочетаются и не будут сочетаться никогда. Когда люди сыты, более или менее обеспечены, то им всегда хочется большего…» (hard_kor74).
Поняли, что такое свобода? Никакой стабильности! Теперь почему решительных действий не нужно бояться:
«Этот режим не сможет долго сопротивляться, потому что он всё-таки не тоталитарный, танками митингующих давить никто не будет».
О, это годится: вперед, хомячки, валим «жестокую диктатуру»!
«Таким образом, предстоящая революция в России — это бескровная революция свободных и сытых людей. Не будет никакого 1917 года, потому что время изменилось, как сказал господин Медведев. Да, время изменилось, а вот власть нет, что мы скоро и исправим».
Итак, революция СЫТЫХ. Но ведь им есть что терять, а вдруг не пойдет все как по маслу?! На это революционеры успокаивают:
«Гражданской войны не будет, потому что у действующей власти НЕТ СТОРОННИКОВ! Есть только рабы. С кем воевать? Все за нас».
Ой ли, так уж и все? Господаобожра сытые явно выдают желаемое за действительное. Но кто же против, кроме сатрапов и их рабов?
Против прежде всего люди, которые ясно понимают, что революционеры с шилом в известном месте порют чушь. Они, кстати, любят приводить в пример мирную «оранжевую революцию» на Украине, только забывают сказать, что же она дала народу. Ни-че-го. Ничего хорошего, потому что стабильная экономика Украина с того самого момента СВОБОДНО покатилась по наклонной. «Оранж» лишь частично поменял элиту и способствовал переделу собственности. Кто в этом — именно в этом — заинтересован, вперед под революционные знамена! Однако предупреждаю, что передел собственности в России намечается гораздо более основательный, поэтому никаких гарантий от 1917 года на самом деле нет. Если будет Февраль, придет и Октябрь. А дальше — загляните в учебники истории, пока еще сыты…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/5911.html#1


![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как уже не раз подчеркивалось, даже среди протестующих большинство против революционных методов, но значит ли это, что нет сил, желающих развернуть мирный протест к гораздо более решительным действиям? О, есть даже идеологи (в меру способностей) такого разворота! И вот как они, например, разъясняют его целесообразность.
«Путин дал людям стабильность, но не дал свободы. А стабильность и свобода не сочетаются и не будут сочетаться никогда. Когда люди сыты, более или менее обеспечены, то им всегда хочется большего…» (hard_kor74).
Поняли, что такое свобода? Никакой стабильности! Теперь почему решительных действий не нужно бояться:
«Этот режим не сможет долго сопротивляться, потому что он всё-таки не тоталитарный, танками митингующих давить никто не будет».
О, это годится: вперед, хомячки, валим «жестокую диктатуру»!
«Таким образом, предстоящая революция в России — это бескровная революция свободных и сытых людей. Не будет никакого 1917 года, потому что время изменилось, как сказал господин Медведев. Да, время изменилось, а вот власть нет, что мы скоро и исправим».
Итак, революция СЫТЫХ. Но ведь им есть что терять, а вдруг не пойдет все как по маслу?! На это революционеры успокаивают:
«Гражданской войны не будет, потому что у действующей власти НЕТ СТОРОННИКОВ! Есть только рабы. С кем воевать? Все за нас».
Ой ли, так уж и все? Господа
Против прежде всего люди, которые ясно понимают, что революционеры с шилом в известном месте порют чушь. Они, кстати, любят приводить в пример мирную «оранжевую революцию» на Украине, только забывают сказать, что же она дала народу. Ни-че-го. Ничего хорошего, потому что стабильная экономика Украина с того самого момента СВОБОДНО покатилась по наклонной. «Оранж» лишь частично поменял элиту и способствовал переделу собственности. Кто в этом — именно в этом — заинтересован, вперед под революционные знамена! Однако предупреждаю, что передел собственности в России намечается гораздо более основательный, поэтому никаких гарантий от 1917 года на самом деле нет. Если будет Февраль, придет и Октябрь. А дальше — загляните в учебники истории, пока еще сыты…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/5911.html#1
© С кем мы, господа граждане,
с этим:
или
с этим:
?
Колитесь по-быстрому, а то поздно будет!


Tags: