Консерваторы и либералы

[turaru]

Оригинал взят у andrey_davydov в Консерваторы и либералы

Vedomosti.ru: «Путин по-прежнему настороженно относится к западной критике: сенатора Маккейна, который предположил, что Путина ждет судьба Муамара Каддафи, признал человеком, у которого «крыша съехала», считает, что на политическую систему России пытаются влиять «внешние проходимцы», а оппозиционеров, которые дружат с Западом, назвал «бандерлогами».

Было очень заметно, насколько Путин консервативен — особенно по отношению к Западу, считает политолог Игорь Бунин…»

Похоже, сам Бунин считает Маккейна вполне здравомыслящим, а «критику» его конструктивной. Да, бандерлоги у нас куда как либеральнее к Западу — например, участвуют весьма заинтересованно в конференциях по укреплению влияния США в мире, как Борис Немцов. Поэтому Путин, конечно, не Каа, как отметили остроумные блогеры, у бандерлогов другие кураторы.

Однако, положа руку на сердце, некоторые из них и впрямь независимые — просто искренне любят Запад. И презирают Россию. Как нынешнюю, так и будущую, между прочим. Ибо если даже сбудутся их мечты — и Россия растворится в Западе, она останется для них вторичным Западом, второсортным...

http://www.nvgazeta.ru/kulbit/

© Да и все элиты, претендующие на легитимную власть в России и жестко конкурирующие между собой (не без специфических для каждой элиты опоры на тот же Запад) - оккупационного происхождения. По крайней мере - духовно: христианство, марксизм, либерализм... Да даже национал социализм и фашизм...
Аборигенные начала задушены в корне, и не развиваются. Но живы. Я надеюсь - они возродятся в полной мере.

Читать Капиталмуд.

Comments

Прохоров? Нью-Джерси?

[salatau.livejournal.com]

Не в коня корм...

Re: Прохоров? Нью-Джерси?

[salatauq.livejournal.com]

Хоть какой-то знак согласия на мандат: один плотит, другие не мешают.